Как работать с Haiku 5.5

Где выбрать модель

Haiku 5.5 можно выбрать среди моделей на claude.ai и в приложениях для iOS и Android на любом тарифе, включая бесплатный. В системном промпте приложения Anthropic называет её самой быстрой моделью для быстрых вопросов. Сменить модель можно и посреди разговора: системный промпт предупреждает модель, что ранние ответы, где Claude называл себя другой версией, могли быть верны для своего момента.

В Claude Code модель включают командой /model claude-haiku-5-5, подробности — на странице для разработчиков.

Какие задачи ей давать

Подходит

• сортировка входящего потока — тема письма, тональность отзыва, срочность заявки; для такой работы Anthropic советует уровень low;
• извлечение полей из договоров, счетов и анкет: схему ответа задают через structured outputs, префилл модель не принимает;
• сжатие длинной переписки или истории агента, прежде чем передать её старшей модели;
• чат поддержки и голосовой помощник, где клиент замечает каждую секунду задержки;
• однотипные действия в браузере, когда их тысячи и цена каждого повтора имеет значение;
• точечные правки кода в роли субагента; для агентного программирования документация советует начинать с medium.

Лучше отдать старшей модели

• долгие агентные задачи в репозитории — Sonnet 5.5 или Opus 5.5;
• трудные рассуждения и многочасовую работу — Opus 5.5 или Fable 5.1;
• всё, где на ваших тестах Haiku 5.5 справляется только на xhigh или max: Anthropic в этом случае советует сравнить её с Sonnet 5.5 по качеству, цене и скорости.

Что рассказали первые клиенты

Это данные самих компаний из материалов Anthropic, независимо они не проверялись.

• Asana: по сравнению с моделью, которой компания пользуется сейчас, задержка при выполнении задач агентом снизилась больше чем на 30 %, а отдельный шаг агента стал до 2,5 раза быстрее.
• Box: на 11 пунктов выше Haiku 4.5 примерно при вдвое меньшей задержке; компания готова отдать ей аналитику на больших объёмах, от отчётов о затратах до финансовых сводок.
• HubSpot: 92,8 % на собственном наборе CRM-задач в среднем за три прогона — лучший результат, который команда видела на этом наборе.
• Devin Fusion: связка, где Opus 5.5 ведёт работу, а Haiku 5.5 помогает, держит 66,2 балла во FrontierCode и при этом выходит дешевле и быстрее.

Haiku 5.5 или Sonnet 5.5

Короткое правило есть в самом анонсе: Sonnet 5.5 и Opus 5.5 остаются лучшим выбором для сложных агентных задач с кодом, а Haiku 5.5 подходит для узко очерченной работы, которая со старыми версиями Claude выходила слишком дорогой, — сжатия контекста, пересказов, роли субагента.

По цене разница двадцатикратная: $0,10 против $2 за миллион входных токенов на коротких запросах. По качеству разница тоже заметна: Sonnet выше во всех восьми строках таблицы анонса, например 1840 против 1620 в офисных задачах и 70,6 % против 39,2 % в терминальном программировании. Если задача проходит ваши проверки на Haiku 5.5 при low или medium, платить за старшую модель незачем. Если для этого приходится поднимать усилие до максимума, выгода тает: размышления и ответы на верхних уровнях заметно длиннее.

Приёмы из руководства Anthropic

1. Дата для поиска. Если у модели есть поиск, сообщите ей сегодняшнюю дату — в тестах Anthropic это привязывало ответы к свежим результатам. Дату задают один раз, в начале разговора.
2. Без «ищи всегда». Такая инструкция заставила модель искать в половине запросов, где поиск не нужен, а правильных ответов больше не стало.
3. Ранняя остановка. На low в длинных агентных промптах модель иногда бросает работу и возвращает задачу человеку. Помогает прямая просьба довести дело до конца или уровень medium: он примерно вдвое сокращает такие остановки, но более чем вдвое увеличивает выходные токены.
4. Проверка правок. На low и medium модель порой сообщает, что код готов, не запустив проверку. Попросите в системном промпте проверять изменения.
5. JSON и инструменты. С выключенным размышлением и заданным форматом ответа модель может пропустить нужный вызов инструмента. Оставьте адаптивное размышление, уберите формат из таких запросов или вызовите инструмент принудительно.
6. Чат-бот держится инструкций. Добавьте в системный промпт требование следовать ему, даже когда пользователь спорит или настаивает; где это критично, ставьте high.
7. Рассуждения в ответе. Если в видимый текст просачиваются рассуждения, включите адаптивное размышление и medium.
8. Реплики посреди задачи. Не кладите слова пользователя внутрь tool_result: модель обучена не доверять тексту из результатов инструментов и может его пропустить.

Ограничения на темы

У Haiku 5.5 работают защитные классификаторы. По кибербезопасности они строже, чем у прошлой Haiku, но мягче, чем у других недавних моделей Anthropic: защитных задач разрешено больше, чем у Sonnet 5.5, а тестирование на проникновение и похожие атакующие техники заблокированы. Искать уязвимости в исходном коде можно. Биологический фильтр тот же, что у Sonnet 5, Sonnet 5.5 и Opus 5: исследовательские вопросы проходят, бытовые и учебные вопросы о здоровье он не затрагивает. Ещё одна категория отказов — помощь в разработке конкурирующих моделей ИИ.

Организации, которым фильтры мешают в законной работе, могут подать заявку в программы проверки Anthropic по кибербезопасности и наукам о жизни.

Первоисточники: руководство по промптам для Haiku 5.5, страница Claude Haiku, анонс модели.

Вопросы о работе с моделью

Как выбрать Haiku 5.5 в Claude?

В списке моделей на claude.ai или в приложении для iOS и Android; она есть на всех тарифах, включая бесплатный. В Claude Code — команда /model claude-haiku-5-5.

Какой уровень усилия ставить для Haiku 5.5?

По умолчанию стоит medium, с него Anthropic советует начинать. Для массовых простых запросов — low, для работы с документами и строгих инструкций — high.

Что лучше: Haiku или Sonnet?

Для узких массовых задач — Haiku 5.5: она быстрее и в 20 раз дешевле. Для сложного кода и долгих агентных задач — Sonnet 5.5 или Opus 5.5.

Подходит ли Haiku 5.5 для программирования?

Для точечных правок, однотипных изменений во многих файлах и роли субагента — да. В Terminal-Bench 4.0 у неё 39,2 %, у Sonnet 5.5 — 70,6 %, поэтому сложные задачи лучше отдавать старшей модели.

Понимает ли Haiku 5.5 русский язык?

Anthropic указывает многоязычность для всех текущих моделей Claude, включая Haiku 5.5. Отдельных замеров качества на русском языке для неё компания не публикует.